2017  년 8  월 23일

통권 제 387호 2014년6월[388호]
  호계삼소
거창 죽림정사 주지 일광 스님
  원제스님의 세계 만행
리우에서 만난 예수
  영지影池
서역의 향기 승가사 제일선원
  보리의 세상 바라보기
내 역할
  보장천추寶藏千秋
석문石文의 명품 최치원 차운..
  해인선우海印善友
방장스님의 기사로 재직하시는..
  오래된 미래
1936년 진주 의곡사 가사불사
  학사대
일본 성지 순례를 다녀와서
  해인리포트
6월은 평화의 달, “남북 지도..
◀ 이전목록 

   해인리포트 - 해인 편집실
   6월은 평화의 달, “남북 지도자 상호 초청하시오”

 
끌었다. 이 토론회에 주목한 두 번째 이유는 우리 사회에서 진보와 보수를 대표하는 이들이 토론자로 나섰다는 점이다. 김세균 서울대 명예교수, 박한용 민족문제연구소 교육홍보실장, 송복 연세대 명예교수, 김진 중앙일보 논설위원이 그들인데, 예상했던 것 이상으로 쟁점마다 현격한 견해 차이를 드러냈다. 취재 중인 한 기자는 “토론자들이 앉은 자리의 거리는 50cm도 안 되는데, 입장 차는 구만리였다”고 평가했다. 차이점만 부각시켜 본다면, 참으로 암담할 수밖에 없다. 그러나 토론회 자리가 중요했던 것은 차이를 확인했다는 점이며, 상대의 의견을 경청할 수 있었다는 것이다. 나아가 보수와 진보의 현격한 입장 차이에도 불구하고 공통의 인식은 있었다. 통일은 하여야 하는 것이며, 통일과정은 남한이 주도할 수밖에 없으며, 통일 된 한국은 민주주의와 자유로운 시장경제체제여야 한다는 점이었다. 이런 점이 중요한 것은, 보수와 진보 어느 쪽에도 기울지 않는 이들이 보수와 진보주의자들의 의견을 평가할 수 있는 근거를 제공받았다는 것이다. 이후 통일정책은 보수와 진보 어느 쪽이 되었든 주도권을 잡고 이끌어갈 텐데, 주도자들의 견해에 비판을 제기해 국민적 공감을 얻게 만드는 것은 국민의 과제이기 때문이다.

보수와 진보가 견해 차이를 드러낸 주제는 북한(과 북 정권)에
대한 인식, 북 급변사태 시 행동, 북 주민 인권 개선, 남한
내 보수에 대한 평가 등이었다. 보수를 대변하는 논객인 김진
논설위원은 토론에서 “북한의 2500만 주민은 폐쇄와 압제시스
템 하에서 신음하고 있다. 평양의 250만 명 빼고는 절대적인
가난과 정치범 수용소에서 짐승처럼 살고 있다. 불교계에서 북
 
한주민을 구제하는데 관심을 갖지 않는지 이해할 수 없다. 북한 인권운동, 북 민주화운동을 벌여야 하며. 정상화의 길로 들어서지 않으면 정권교체운동을 벌이겠다는 메시지를 김정은 독재정권에 던져야 한다”고 불교계의 북한 주민의 인권 개선에 대한 관심과 반김정은 운동을 촉구했다.
이에 대해 박한용 실장은 “이명박 정권과 박근혜 정권 들어 입사시험 면접 때 나오는 질문”이라며 보수정권의 반북 정서확산을 비판하고, “북한은 유엔 승인 국가다. 우리가 얘기한다고 해서 풀리지 않는 문제여서 어려운 문제다. 남북관계 풀어지면서 나와야 한다. 핵문제도 남북 신뢰와 교류협력 속에서 풀어가야 한다. (북 인권운동을) 북에서는 반정부로 인식할 수밖에 없을 것이다. 자기 체제를 보장해달라, 아니면 못 믿겠다, 핵 하나로 버티겠다는 극단적인 데까지 왔다. 남북의 교류협력과 신뢰 속에서 북한인권 문제를 풀어가야 한다. 그래서 힘 드는 것”이라고 반박했다.

송복 교수는, 남한의 보수주의자들이 국방, 납세, 질서 등 지도층 책임을 다 했다고 보느냐는 사회자의 질문에 대해 “잘 지켰으며 대한민국은 성공한 나라다. 보수가 잘못한 것이 많지만, 그것을 가지고 전부를 보면 안 된다”고 답했다. 이어 “자본주의에 대한 부정적 생각을 떨쳐야 한다. 인류역사상 지금처럼 잘 살고 도덕적인 사회는 없었다. 도덕수준이 높은 사회는 자본주의시장경제가 발달한 사회”라고 자본주의를 평가했다.
 
 
    이전페이지

매우좋다 좋다 보통 그저그렇다 좋지않다
    친구에게 추천하기
 
다음페이지  


의견글이 없습니다.
 

해인지는 | 연혁 | 인사말 | 편집위원 | Site Map | Contact Us